臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,112,司票,1469,20240329,5


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司票字第1469號
聲 請 人 典泰土地開發顧問有限公司

法定代理人 甘恩睿


相 對 人 鍾昀容

上列當事人聲請本票裁定准許強制執行事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按非訟事件之聲請不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。

但情形可以補正者,法院應定期間先命補正,非訟事件法第30條之1定有明文。

次按票據為完全之有價證券,票據權利之行使與票據之占有不得分離。

執有票據之人,始得行使票據權利;

如未執有票據,不問其原因為何,均不得主張該票據權利。

本票執票人聲請裁定准許強制執行,亦為行使票據權利方式之一,於聲請時自應提出本票原本,以證明其確實執有本票而得行使票據權利,如聲請人無法或拒絕提出,其聲請之法定要件即屬不備。

二、本件聲請人執有相對人於民國112年4月1日簽發、面額新臺幣(下同)120,000元、未載到期日之本票(下稱系爭本票),並免除作成拒絕證書,詎經向相對人提示未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定准許強制執行云云。

三、經查,本件聲請人持上開本票因誤向無管轄權之臺灣高雄地方法院(下稱高雄地院)投遞聲請狀,經該院裁定移轉本院辦理。

聲請人於向高雄地院聲請時雖已提出本票原本,惟該院於裁定移轉後,已逕將本票原本發還聲請人,故本院於民國112年12月21日、113年2月5日裁定命聲請人於收受裁定之日起5日內提出本票原本,該裁定已合法送達聲請人,有送達證書2紙在卷可稽,惟聲請人逾期迄今仍未提出,依前開說明,其聲請裁定難認為合法,應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
橋頭簡易庭 司法事務官 任士慧

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊