臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,112,補,1040,20240125,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第1040號
原 告 陳玉梅
訴訟代理人 黃耀堂

一、上列當事人請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。

次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；

㈡訴訟標的及其原因事實；

㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

其中當事人部分，應記載當事人姓名及住所或居所，同法第116條第1項第1款規定甚明。

此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。

二、經查，原告訴之聲明請求被告應將坐落高雄市○○區○○段○○段000地號土地之地上物（即門牌號碼高雄市○○區○○○路0000○0號，稅籍編號為00000000000、00000000000、00000000000號）拆除，將占用之土地返還原告，惟原告起訴狀未記載被告之姓名及住居所，其起訴程式於法未合，使本院無從特定本件被告為何人，亦無從對被告為書狀之送達。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內具狀補正被告之姓名及住、居所，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

三、原告併具狀陳明系爭土地請求拆除返還之面積約若干平方公尺？

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
民事審查庭法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 黃麗緞