臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,112,補,1121,20240131,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第1121號
原 告 張旭成
上列原告與被告蔡明秀間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；

㈡訴訟標的及其原因事實；

㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。

二、經查，本件原告提出之民事起訴狀，未載明敘明本件係基於何法律關係請求？請求權基礎之法條為何？未具體載明訴之聲明即表明應受判決事項之聲明。

經本院通知補正，並提出載有完整兩造當事人（年籍資料、可供送達地址）、訴之聲明、事實及理由、請求權基礎及本件訴訟標的價額之計算標準及依據。

惟原告於113年1月4日收受該通知後，迄今仍未補正。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 陳瑩萍