臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,112,訴,762,20240112,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度訴字第762號
上訴人 即
被 告 黃稔芸
被上訴人即
原 告 江月真
上列當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對本院於民國112年12月11日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內，具狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並繳納第二審裁判費新臺幣參萬壹仟貳佰元，逾期未補正，即駁回上訴。

上訴人應於本裁定正本送達翌日起十日內，具狀補正上訴理由。

理 由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨上訴理由，並依訴訟標的金額繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第3款、第4款所明定之上訴必要程式。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀同法第442條第2項、第3項規定自明。

二、上訴人提起第二審上訴，惟未以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨上訴理由，亦未繳納第二審裁判費。

經查，被上訴人請求上訴人自坐落高雄市○○區○○段000○號建物（門牌號碼：高雄市○○區○○路000號，下稱系爭房屋）遷出後，將系爭房屋返還被上訴人，而被上訴人請求上訴人交付系爭房屋之對價為新臺幣（下同）2,000,000元，是本件上訴利益核定為2,000,000元，應徵第二審裁判費31,200元。

茲依前揭規定命上訴人於本裁定送達之日起5日內，以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。

並命上訴人於如主文第二項所定期限補正上訴理由。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
民事第三庭 法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 洪嘉鴻