臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,113,審訴,443,20240709,1

113年度審訴字第443號

原告呂三林

訴訟代理人蔡建賢律師

被告曾高明

一、上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、同條第2項定有明文。末按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年台抗字第722號裁定意旨參照）。

二、經查，原告訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段000○000地號土地（下以地號稱之）如附圖所示門牌號碼為高雄市○○區○○路00巷0號（分別占用851、852地號土地面積為53.33平方公尺、53.65平方公尺）之房屋及地上物拆除交還予原告及全體共有人，該部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,060,821元【計算式：面積為53.33㎡×公告土地現值11,373元/㎡+面積為53.65㎡×公告土地現值8,400元/㎡＝1,060,821元，元以下四捨五入】；原告並請求被告應給付相當於不當得利租金411,057元，暨自113年6月1日起至交還土地之日止，按月給付原告6,581元，由原告代為受領。揆諸前揭規定及說明應計算至起訴前一日（即113年6月13日），該部分價額核定為417,638元【計算式：411,057元+6,581元×1月（經過期間）＝417,638元】。是本件訴訟標的價額核定為1,478,459元【計算式：1,060,821元＋417,638元＝1,478,459元】，應徵第一審裁判費15,652元，扣除原告起訴時已繳納11,494元，應再補繳4,158元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國113 年7 月9 日

民事審查庭法官朱玲瑤

正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中華民國113 年7 月9 日

書記官陳瑩萍