臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,113,補,315,20240430,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第315號
原 告 蘇德銘

一、上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告潘麗玉等核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，修正後民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。

因此，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。

經查，原告請求被告給付新臺幣（下同）800,000元，及其中400,000元自民國112年12月30日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息；

及其中400,000元自113年1月18日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，是依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，原告請求之起訴前利息已可得特定者，應併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為802,164元【計算式：800,000元＋（利息：400,000元×自112年12月30日起至起訴前1日即113年1月24日(即2/365+24/366年）×6%）＋（利息：400,000元×自113年1月18日起至起訴前1日即113年1月24日(即7/366年）×6%）＝802,164元，元以下四捨五入】，本件應徵第一審裁判費8,810元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，尚應補繳8,310元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

二、原告應提出準備書狀1 件及繕本2份，並陳明本件之請求權基礎為何（是否僅依票據關係為請求）。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事審查庭法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 黃麗緞