臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,113,補,644,20240816,1

113年度補字第644號

原告玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人黃男州

被告刁雲龍

一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，修正後民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。因此，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。經查，原告請求被告給付新臺幣（下同）875,420元，及自民國112年10月11日起至清償日止按年息6.18%計算之利息，暨112年10月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%，按月計付違約金，違約金最高連續收取期數為9期。是依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，原告請求之起訴前利息已可得特定者，應併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為891,192元【計算式：875,420元＋（利息：875,420元×自112年10月11日起至起訴前1日即113年1月15日（即97/366年）×6.18%）＋（違約金：875,420元×自112年10月11日起至起訴前1日即113年1月15日（即97/366年）×0.618%）＝891,192元，元以下四捨五入】，本件應徵第一審裁判費9,800元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，尚應補繳9,300元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

二、原告應提出準備書狀及繕本各1份。

中華民國113 年8 月16日

民事審查庭法官謝文嵐

正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新臺幣1,000元。

中華民國113 年8 月16日

書記官陳瑩萍