臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,113,補,690,20240829,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第690號
原      告  吳岳霖 
被      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  平川秀一郎

上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。
查原告訴之聲明請求撤銷本院113年度司執字第28011號強制執行程序，而被告於上開執行事件係請求原告給付新臺幣（下同）57,334元，及自民國95年4月26日起至清償日止按年息12.75%計算之利息，暨自92年5月27日起至清償日止逾期在6個月以內，按上開利率10%；
超過6個月者按上開利率20%計算之違約金，並賠償程序費用500元，是本件訴訟標的價額核定為230,524元【計算式：57,334元＋利息及違約金172,690元＋程序費用500元＝230,524元，小數點以下四捨五入，詳如附表】，應徵第一審裁判費2,540元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    113   年    8     月    29    日                  民事審查庭  法  官  張琬如
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    8     月    29    日                              書記官  謝群育
附表：利息及違約金均計至起訴前1日即113年8月1日止