臺灣嘉義地方法院行政-CYDA,102,交,45,20140117,2

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定 102年度交字第45號
原 告 林永煌 現於法務部矯正署花蓮監獄執行中
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國98年6月15
日勢監裁字第裁71-C00000000、裁71-C00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。

理 由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

起訴未繳納裁判費，為不合程式。

經定期先命補正，逾期不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定裁定駁回之。

依同法第236條規定，簡易程序適用上開通常程序之規定。

又按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實；

當事人有法定代理人、代表人或管理人者，並應記載其與法人、機關或團體之關係；

起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第105條第1項、第57條第2款、第107條第1項第10款分別定有明文。

上開規定，依同法第237條之9第1項準用同法第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、本件原告提起行政訴訟，未據繳納裁判費。另核其訴狀未表明當事人（被告）、起訴之聲明，亦未提出繕本，經本院以裁定命其於10日內補正上述缺漏，該裁定正本已囑託法務部矯正署花蓮監獄首長於102年12月11日向原告送達，而原告逾期迄未補正，有本院送達證書2紙（本院卷第28、29頁）、本院多元化案件繳費狀況查詢清單1紙、查詢簡答表2紙在卷可稽，而原告逾期迄未補正，其起訴顯然不合程式，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第100條第1項、第107條第1項第10款、第98條第1項前段、第237條之8第1項、第104條，民事訴訟法第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 1 月 17 日
行政訴訟庭法 官 邱美英
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣300元。
中 華 民 國 103 年 1 月 17 日
書記官 李珈慧