臺灣嘉義地方法院行政-CYDA,103,交,12,20140217,1

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定 103年度交字第12號
原 告 弘金交通有限公司
上列原告因交通裁決事件，於民國103年2月10日具狀對交通部公
路總局嘉義區監理所民國103年1月9日嘉監裁字第裁76-L00000000、76-L00000000、76-L00000000、76-L00000000、76-L00000000 號裁決書表示不服，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9準用第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後 7日內補正下列各事項，逾期不補正或補正不完全，即以訴不合法裁定駁回：

（一）依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，交通裁決事件應徵第一審裁判費新臺幣 300元，未據原告繳納，應予補繳。

（二）依行政訴訟法第237條之3第1項規定，交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告。

又依行政訴訟法第237條之9準用第236條、第105條第1項、第57條及第58條規定，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，且應由當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人於書狀內簽名或蓋章。

原告所提書狀記載聲明異議等事項，但未符起訴狀格式，復未列明原告（本件究竟以黃麗英為原告，抑或以弘金交通有限公司為原告，請一併更正）、被告及代表人、訴之聲明，均應以書狀補正（應依對造人數提出書狀繕本，包含完整附件；

原告另應提出公司登記資料、系爭曳引車行車執照影本）。

（三）依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條規定，起訴狀及其附屬文件除提出於法院者外，應依對造人數提出繕本。

本件原告提出之書狀及其附屬文件均未附繕本，均應予補正。

中 華 民 國 103 年 2 月 17 日
行政訴訟庭 法 官 曾宏揚
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
書記官 李彩娥
中 華 民 國 103 年 2 月 17 日