臺灣嘉義地方法院行政-CYDA,108,交,58,20190830,2

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第58號
原 告 江榮俊

上列原告於108年8月8日（本院收狀日）以臺中市交通事件裁決處為被告提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，應於本裁定送達後10日內補正下列事項，逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。

一、按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者。

二、因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣四十萬元以下者。

四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。

五、關於內政部入出國及移民署（以下簡稱入出國及移民署）之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。

六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」

、「本法所稱交通裁決事件如下：一、不服道路交通管理處罰條例第八條及第三十七條第五項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確認訴訟。

二、合併請求返還與前款裁決相關之已繳納罰鍰或已繳送之駕駛執照、計程車駕駛人執業登記證、汽車牌照。」

、「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。

適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」

、「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。」

行政訴訟法第229條第1項、第237-1條第1項、第98條第2項及第237-5條第1項第1款分別定有明文。

是於地方行政訴訟庭提起行政訴訟，依其類型為簡易訴訟程序或交通裁決事項，而分別應繳納裁判費新臺幣（下同）2仟元或300元。

二、倘原告提起者為交通裁決事件，應補正下列事項：

（一）按行政訴訟法第237條之9準用同法第236條、同法第105條第1項、同法第57條第1、2款及同法第237條之3第1項等規定可知，提起交通裁決事件，應以起訴狀為之，並表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項。

（二）原告起訴狀載明：「原告因交通裁決事件，提起行政訴訟」等語，是原告所欲提起者，若為行政訴訟法第237-1條第1項所列之交通裁決事件，則依行政訴訟法第237條之3第2項規定，交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。

經查：原告起訴狀內僅附臺中市交通事件裁決處之「函」，未檢附裁決機關開立之裁決書，是原告若對交通裁決聲明不服，應補該裁決書到院，並具體說明「訴之聲明一、原處分撤銷」所指之裁決書日期及字號。

三、倘原告提起者為簡易訴訟程序事件，應補正下列事項：

（一）原告起訴狀所附之臺中市交通事件裁決所108年7月30日中市交裁申字第1080058460號函非屬交通裁決書，是原告所提起者，若為行政訴訟法第229條第1項簡易訴訟程序事件，則應納裁判費2,000元，惟原告僅納300元裁判費，就其不足之額，應補納之（如原告僅行政訴訟法第98條第2項後段繳納新臺幣二千元，嗣經法院認定非屬適用簡易訴訟程序之事件，而為通常訴訟程序事件，則應再補繳差額）。

（二）具體說明「訴之聲明一、原處分撤銷」所指之原處分發文日期及發文字號。

四、提出補正後之起訴狀繕本或影本：依行政訴訟法第237條之9準用第236條、第59條、民事訴訟法第119條第1項之規定，提出依前項說明補正後之起訴狀及其繕本或影本各1份於本院。

中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
行政訴訟庭法 官 邱美英
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告 。
書記官 潘宜伶
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日