臺灣嘉義地方法院行政-CYDA,109,交,10,20200527,2

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定 109年度交字第10號
原 告 陳善維
被 告 交通部公路總局嘉義區監理所

代 表 人 李輝宏
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國108年10月21日嘉監義裁字第76-L00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。

理 由

一、按「交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。」

，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文；

又「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴逾越法定期限者。」

，行政訴訟法第107條第1項第6款亦有明定，此一規定，依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件適用之。

二、本件原告起訴請求：【撤銷交通部公路總局嘉義監理所嘉義市監理站109年1月21日嘉監義站字第OOOOOOOOOO號函（裁決書）】，並繳納裁判費新臺幣（下同）300元。

（見本院卷第9頁、第27頁）。

因原告所附交通部公路總局嘉義監理所嘉義市監理站109年1月21日嘉監義站字第OOOOOOOOOO號函非交通部公路總局嘉義區監理所違反道路交通管理事件裁決書，本院遂於民國109年2月26日裁定命原告補正說明所不服之標的，是否為交通裁決事件，經原告於109年3月18日（本院收文日）補正聲明為：【撤銷被告108年10月21日嘉監義裁（原告誤繕為「載」）字第76-L00000000（裁決書）】。

三、經查：被告108年10月21日嘉監義裁字第76-L00000000號違反道路交通管理事件裁決書（下稱原處分）業已於108年10月21日由原告本人於嘉義市監理站第四股親收，有送達證書（原處分卷第6頁）可證，送達證書上並有原告本人親自簽名及蓋用指印。

是原告提起行政訴訟之期間應自108年10月22日起算，因原告住所在嘉義縣，在途期間為2日，期間計算至108年11月25日（108年11月23日為星期六，延至星期一108年11月25日）。

惟原告遲至109年2月17日始向本院提起行政訴訟（本院起訴狀收文章），已逾前開法條所規定之不變期間，且其情形不能補正。

是原告提起本件訴訟，依首揭規定，顯非合法，應予裁定駁回。

四、本件第一審裁判費300 元，應由敗訴之原告負擔，爰確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。

五、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
行政訴訟庭法 官 邱美英
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣300元。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
書記官 黃怡禎