臺灣嘉義地方法院行政-CYDA,109,聲,3,20200730,1

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定 109年度聲字第3號
聲 請 人 黃良政

相 對 人 財團法人法律扶助基金會

代 表 人 吳志光
上列當事人間就本院108年度聲字第5號閱覽評議意見事件，聲請法官迴避事件，本院合議庭裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由

一、按法官有民事訴訟法第32條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避；

當事人如已就該訴訟有所聲明或為陳述後，不得依前項第二款聲請法官迴避。

但迴避之原因發生在後或知悉在後者，不再此限；

聲請法官迴避，應舉其原因，向法官所屬法院為之。

前項原因及前條第二項但書之事實，應自聲請之日起，於三日內釋明之；

上開規定於法院書記官準用之，民事訴訟法第33條第1項第2款、第2項、第34條第1、2項、第39條分別定有明文。

且上開規定，於行政訴訟聲請法官、書記官之迴避，準用之，復為行政訴訟法第20、21條所明訂。

二、又當事人固得聲請法官迴避，使該當法官就當事人之具體訴訟事件不得執行審判職務。

然應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理、書記官處理為要件。

倘該事件終結，不再繫屬於管轄之法院，或已非由當事人所指之法官審理、書記官處理，即不得聲請該法官、書記官迴避（最高法院97年度台聲字第40號民事裁定參照）。

三、本件聲請意旨略以：貴院108年度救字第4號裁定，業已依法遞交貴院訴訟裁判費陳報狀，聲請及於該次聲請狀表明是否應提供多元繳費單，而貴院108年度救字第4號載明不得抗告，係屬記載錯誤，該案之法官書記官是否不中立？是否有所偏頗？又聲請人多次聲請，均未取得相關文件，屢遭鈞院突襲，並經駁回，影響裁判結果，爰聲請法官及書記官迴避。

四、查本院108年度聲字第5號閱覽評議簿事件，業經承辦法官於民國108年10月18日駁回聲請人聲請而審結，聲請人於108年11月18日聲請承辦法官、書記官迴避，揆諸前揭說明，本件聲請法官、書記官迴避因已無案件繫屬，屬前開不得聲請之情，應予駁回。

五、依行政訴訟法第20條、第21條、第19條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
行政訴訟庭 審判長 法 官 洪挺梧
法 官 林芮伶
法 官 唐一侼
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後 10 日內，向本院提出抗告狀（均須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 黃妍爾