臺灣嘉義地方法院行政-CYDA,110,交,11,20210222,1

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定
110年度交字第11號
原 告 陳錦榮




上列原告於民國110年2月8日（本院收文章）具狀表示對「110年1月20日交通部公路總局嘉義區監理所嘉監企字第OOOOOOOOOO號函」不服，核有下列訴訟程式之欠缺，限原告於本裁定送達後10內補正下列事項，逾期不補正或補正不完全者，即依行政訴訟法第107條第1項以訴不合法裁定駁回：

一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款之規定，交通裁決事件撤銷訴訟應徵第一審裁判費新臺幣300元，未據原告繳納，應予補繳。

二、按行政訴訟法第237之3條第2項、237條之9準用同法第236條、同法第105條第1項、同法第57條第1款、第2款、第4款、第7款等規定可知，提起交通裁決事件，應於「裁決書」送達後30日內之不變期間內以起訴狀為之，並表明原告、被告及訴之聲明；

當事人有法定代理人、代表人或管理人者，並應記載其與法人、機關或團體之關係；

起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

查本件原告表示對於「遭測速照相」不服，則應依上開規定補正如下：

（一）交通裁決事件之訴訟通常係以「裁決書」為請求撤銷之原處分，請於訴之聲明欄明確記載欲訴請撤銷之裁決書日期及文號。

例如：「一、交通部公路總局嘉義區監理所110年X月X日嘉監義裁字第XXXX號違反道路交通管理事件裁決書撤銷；

二、訴訟費用由被告負擔。」

。

（二）又交通裁決事件之被告，應為開立裁決書之機關，若裁決書為交通部公路總局嘉義區監理所開立，則被告應記載為【交通部公路總局嘉義區監理所；

代表人李輝宏】。

（三）依行政訴訟法第237條之3第2項規定，交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之，原告未檢附該裁決書，是原告應補行上開所述經該管機關所開立之【違反道路交通管理事件裁決書】到院。

（四）依行政訴訟法第237條之9準用第236條、第59條、民事訴訟法第119條第1項之規定，應提出依前項說明補正後之起訴狀及其繕本或影本各1份於本院。

註：本裁定依行政訴訟法第237條之9第3項準用第265條規定，不得抗告。

中 華 民 國 110 年 2 月 22 日
行政訴訟庭法 官 邱美英
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日
書記官 黃怡禎