臺灣嘉義地方法院行政-CYDA,110,交,5,20210317,1

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定
110年度交字第5號
原 告 蔡文育


被 告 交通部公路總局嘉義區監理所

代 表 人 李輝宏
訴訟代理人 黃麗華
上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主 文
原告於本院110年度交字第5號交通裁決事件溢繳之訴訟費用新臺幣壹仟柒佰元應予返還。
理 由

一、按交通裁決事件，起訴按件徵收裁判費新臺幣（下同）300元；

交通裁決事件，除本章別有規定外，準用簡易訴訟程序之規定；

簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定；

民事訴訟法第77條之26於行政訴訟之訴訟費用準用之，行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第237條之9第1項、第236條、第104條分別定有明文。

次按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，此為民事訴訟法第77條之26所明定。

準此，行政訴訟之訴訟費用如有溢收情事，法院亦應依聲請並得依職權以裁定返還之。

二、查原告於民國110年1月15日向本院繳納本件起訴之裁判費2000元，有本院自行收納款項統一收據在卷可佐。

揆諸上開說明，交通裁決事件起訴，按件徵收裁判費300元之裁判費，原告所繳納超過300元之部分即1700元，核屬本院溢收之訴訟費用而應依職權裁定返還，故裁定如主文所示。

三、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第237條之9第1項、第236條、第104條、民事訴訟法第77條之26，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
行政訴訟庭法 官 邱美英
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
書記官 黃怡禎