臺灣嘉義地方法院行政-CYDA,110,簡,24,20220304,3

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定
110年度簡字第24號
上 訴 人
即 原 告 陳文輝

被 上訴人
即 被 告 勞動部勞工保險局

代 表 人 鄧明斌
上列當事人間勞工保險爭議事件，上訴人對於民國111年1月25日本院110年度簡字第24號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按起訴，按件徵收裁判費新臺幣4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2,000元。

上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費二分之一。

簡易訴訟程序之上訴，除第241條之1規定外，準用第3編規定。

上訴不合法而其情形不能補正者，原高等行政法院應以裁定駁回之。

上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；

如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。

行政訴訟法第98條第2項、第98條之2第2項、第236條之2第3項、第246條第2項分別定有明文。

是以，上訴人提起上訴，若未繳納上訴裁判費，應先定期命其補正，若逾期未補正，依照前開規定，地方法院行政訴訟庭應以裁定駁回之。

二、本件上訴人即原告提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年1月25日裁定，命上訴人於收受送達後5日內補正，該裁定已於111年1月27日送達，有本院送達證書在卷可稽。

上訴人迄今尚未補繳上訴費用，有本院收費答詢表查詢、繳費資料明細各1份存卷可查，依據上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條之2第3項、第246條第2項後段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 4 日
行政訴訟庭 法 官 唐一强
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後 10 日內，向本院提出抗告狀（均須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日
書記官 黃妍爾