臺灣嘉義地方法院行政-CYDA,110,簡,29,20220126,2

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定
110年度簡字第29號
原 告 林志信
上列當事人與被告林文華間損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由

一、按行政訴訟法第100條第1項規定：「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。

其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；

逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」

；

又按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

再按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實；

當事人有法定代理人、代表人或管理人者，並應記載其與法人、機關或團體之關係；

起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第105條第1項、第57條第2款、第107條第1項第10款分別定有明文。

上開規定，依同法第236條之規定於地方法院行政訴訟庭簡易訴訟程序亦適用之。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費。另核其訴狀未表明訴之聲明、訴訟標的及原因事實，經本院於民國110年12月14日裁定命原告於收受送達後5日內補正，該裁定已於110年12月17日送達於原告，有送達證書在卷可參，原告迄未補正有本院繳費資料明細、收費答詢表查詢、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等在卷可稽。

三、原告迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回，並依行政訴訟法第236條規定，適用通常程序之規定裁定駁回起訴。

四、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
行政訴訟庭法 官 邱美英
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後 10 日內，向本院提出抗告狀（均須按他造人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
抗告理由應表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
書記官 黃怡禎