臺灣嘉義地方法院行政-CYDA,107,停,1,20180321,1

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定 107年度停字第1號
原 告 甲○○
上列原告提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，應於本裁定送
達後5日內補正下列事項，逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。

壹、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」

；

「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者。

二、因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣四十萬元以下者。

四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。

五、關於內政部入出國及移民署（以下簡稱入出國及移民署）之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。

六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」

行政訴訟法第98條第2項、第229條第1項及第2項分別定有明文。

經查：原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費，茲依行政訴訟法第98條第2項、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳本件裁判費，請自行視本件訴訟標的是否屬行政訴訟法第229條第2項所規定者，而依其訴訟之類型，繳納裁判費。

（如原告僅依法繳納新臺幣二千元，嗣經法院認定非屬適用簡易訴訟程序之事件，則應再補繳差額）。

貳、原告之書狀請補正如下事項： （壹）按依行政訴訟法第236條、第105條第1項、第57條第1、4款等規定可知，提起行政訴訟事件，應以起訴狀為之，並表明下列事項：一、起訴者為原告。

二、被告姓名及住所或居所，被告為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。

三、有代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。

四、起訴之聲明：即欲請求法院判決之聲明。

五、有關訴訟標的及原因事實等事實上及法律上之陳述。

（貳）本件應以機關為被告，記載被告所在地、代表人姓名、與機關之關係。

經查：「嘉義市政府工程處土木工程科」其性質非機關，是原告應補正被告機關為「嘉義市政府，地址：嘉義市○○路000號，代表人：乙○○」。

（參）原告於民國107年3月8日向本院提出「行政訴訟（聲請停止執行）狀，主張聲請事項為「被告中華民國107年3月5日，發文日期字號府工字第1072102667號處分（或決定）在本案訴訟，裁判確定前，停止執行」，雖引用行政訴訟法第116條第2項前段「行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。」

為其法律依據，惟經本院於107年3月8日函請原告提出所稱行政訴訟繫屬之案號、起訴證明等文件，原告於107年3月16日具狀表示「無行政訴訟繫屬」云云。

依原告起訴狀及107年3月16日陳報狀所載聲明事項及事實理由，未具體表明其所主張「被告中華民國107年3月5日，發文日期字號府工字第1072102667號處分（或決定）在本案訴訟，裁判確定前，停止執行」之訴訟標的及法律上陳述，爰依上開規定命原告補正，逾期不補正或補正不完全，即以訴不合法裁定駁回。

參、提出補正後之起訴狀繕本或影本依行政訴訟法第236條、第59條、民事訴訟法第119條第1項之規定，提出依前項說明補正後之起訴狀及其繕本或影本各1份於本院。

中 華 民 國 107 年 3 月 21 日
行政訴訟庭法 官 邱美英
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告 。
書記官 潘宜伶
中 華 民 國 107 年 3 月 21 日