臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,嘉交簡,513,20110630,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉交簡字第513號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 羅振文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第3440號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

羅振文服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及證據名稱

一、本件犯罪事實及證據，除補充「羅振文前因違背安全駕駛，經本院以99年度嘉交簡字第763號判處有期徒刑3月確定，於100年1月31日因徒刑易科罰金執行完畢出監」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛罪。

被告前因公共危險案件，經本院以99年度嘉交簡字第763號判決判處有期徒刑3月確定，並於100年1月31日徒刑易科罰金執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內又故意犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑。

本院審酌被告前有公共危險前科，素行不佳，被告前於94、99年間，分別因酒醉駕車行為，或獲得緩起訴處分、或經法院判處有期徒刑3月，仍不知警惕，猶第3度違犯本罪，且酒醉駕車行為，對道路上其他人車，造成極大潛在危險性，被告已因酒醉駕車行為遭法院判刑、處罰，仍再為本件犯行，且被告此次經警欄檢測得之呼氣中酒精濃度達0.7mg/l，顯見被告對於行車用路人之財產、生命、身體安全缺乏尊重，殊值非議，惟被告此次酒後駕車上路，尚未肇致任何實害之發生，犯罪造成危害仍輕，犯後能坦承犯行，態度良好，為高職畢業之智識程度一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 葉淑儀
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 劉美娟
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：100年度偵字第3440號簡易判決處刑書