臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,嘉簡,1023,20110630,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉簡字第1023號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 胡美如
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第845號），本院判決如下：

主 文

胡美如施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；

扣案之甲基安非他命吸食器壹組、甲基安非他命殘渣袋肆個，均沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於100年3月18日釋放出所而執行完畢，並經台灣嘉義地方法院檢察署以99年度毒偵字第1301號為不起訴處分確定；

復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內再犯本件施用毒品之犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，依毒品危害防制條例第23條第2項規定，本件應依法逕行追訴處罰。

三、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第2級毒品罪。

被告為施用而持有第2級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告為高職畢業之智識程度、家境小康暨其自述：最近瑣事煩身才作錯事，非常後悔吸食安非他命，家中尚有一位中度智障之母親及就讀國小一年級之兒子，家中生計靠伊維持，單親之生活狀況，復衡酌被告曾有施用毒品等前案紀錄，經觀察、勒戒，猶未能禁絕毒害，惟施用毒品係屬戕害自身健康之行為，及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之吸食器1組，為被告施用甲基安非他命所用之物，另扣案之甲基安非他命殘渣袋4包，係供方便攜帶毒品而供施用毒品之用，均係被告所有一情，業據其供承在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定併予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第38條第1項第2款，第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 黃明展
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 張宇安
附錄法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。