臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,嘉簡,1039,20110630,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉簡字第1039號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 楊思婷
上列被告因偽證案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第3061號），因被告自白犯罪（原案號：100 年度訴字第404 號），本院認為宜依簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

楊思婷犯偽證罪，處有期徒刑叁月。

緩刑貳年。

犯罪事實及證據名稱

一、本件除起訴書犯罪事實欄第11行「也沒有看到陳威任開車門撞陳德平」之記載，應更正為「陳威任沒有開車門撞陳德平」，及證據補充：和解筆錄、照片影本、被告於另案之警詢筆錄外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第168條之偽證罪。本院審酌被告在法院經過莊嚴的具結程序後，猶仍徇私為虛偽陳述，妨害司法權行使之正確性，並浪費司法資源，惡性非輕，惟其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行尚佳，犯後坦承犯行，態度良好，且臺灣高等法院臺南分院99年度上易字第779 號刑事案件並未採用其證詞而免誤判情形，犯罪所生危害非鉅，其因與陳威任為配偶，而迴護陳威任，為不實之證述，犯罪動機情有可原，為國中肄業，教育程度不高，智識淺薄，思慮不周，擔任小吃店服務生，每月收入約3 萬左右，有正當工作及固定收入，已婚，需扶養一名子女及其他一切情狀，量處如主文所示之刑。

被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其因一時短於思慮，觸犯刑責，犯後已知悔悟，檢察官並當庭表示請求判處被告有期徒刑3 月，緩刑2年，因認其經此偵審程序及罪刑宣告之教訓後，當益知警惕，信無再犯之虞，故認其上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以勵自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第168條、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本院上開所宣告之刑為經檢察官求刑及被告當庭表示同意之刑度，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告及檢察官均不得上訴。

中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 李秋瑩
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 劉英芬
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第168條
（偽證罪）
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處 7 年以下有期徒刑。