臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,嘉簡,774,20110512,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉簡字第774號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 劉育瑄
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第1883號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定本案不經通常程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

劉育瑄幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除檢察官起訴書第3 行「於不詳時、地」應予更正為「於民國99年8 月19日下午2、3時許，在嘉義市○○路近民族路附近之小公園」；

另證據部分補充被告於本院準備程序之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院49年臺上字第77號判例參照）。

被告提供帳戶存摺、提款卡及密碼等予真實姓名年籍不詳之成年人士，供對被害人詐欺取財之用，予以詐欺取財犯行助力，所實施者非屬構成要件行為，且係基於幫助犯意為之，為刑法第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，應依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

爰審酌：(1) 被告二專畢業之智識程度，其提供帳戶存摺、提款卡及密碼供不法之徒詐欺取財，使正犯得以隱匿其真實身分，減少遭查獲之風險，增添被害人尋求救濟以及警察機關查緝犯罪之困難，亦造成社會及金融秩序紊亂，惡性非輕；

(2)犯後雖坦承犯行，然尚未賠償被害人翁千翔所受損害；

(3)並無任何犯罪前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，素行良好及其犯罪動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告前於本院100年易字第320號準備程序中，依刑事訴訟法第451條之1第3項規定，表示願受主文所示之刑期，並經本院記明筆錄（見本院100年易字第320號卷第11頁），本院審酌上述情事後，於被告請求範圍內為判決。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第451條之1第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告不得上訴。公訴人如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 100 年 5 月 12 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 5 月 12 日
書記官 侯麗茹
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。