臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,嘉簡,842,20110531,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉簡字第842號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 殷敬孝
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第3361號），本院判決如下：

主 文

殷敬孝持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹伍零壹公克）除包裝袋外，沒收銷燬之，上開包裝袋壹個，沒收之。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「殷敬孝於民國100年2月15日前某日」更正補充「殷敬孝前因偽造貨幣案件，經臺灣高雄地方法院於民國90年11月25日，以90年度訴字第2281號判決判處有期徒刑3年6月確定，於95年1月24日縮短刑期假釋出監，付保護管束，96年1月7日保護管束期滿，假釋未經撤銷，所餘未執行之刑以已執行論而執行完畢，詎仍不知悔改，基於持有第2級毒品甲基安非他命之犯意，於100年2月15日前某日，」、第4行「淨重」更正為「驗餘淨重」外，其餘引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第2級毒品，未經許可，不得非法持有，是核被告殷敬孝所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第2級毒品罪。

被告前因偽造貨幣案件，經法院判處罪刑確定，於95年1月24日縮短刑期假釋出監，付保護管束，96年1月7日保護管束期滿，假釋未經撤銷，所餘未執行之刑以已執行論而執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其前受有期徒刑執行完畢，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告國中畢業之智識程度，理應知悉依法不得持有毒品，竟仍向他人買受而持有之，兼衡其犯後坦承之態度，本件查獲持有毒品之數量非鉅等一切情狀，逕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至於扣案之結晶1包，確含甲基安非他命成分，除包裝帶外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。

至於上開包裝袋1個，係被告所有，具有防止毒品裸露、逸出或潮濕之功用，並便於攜帶，屬供其持有毒品所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定諭知沒收之，另扣獲之玻璃吸食器1支，雖為被告所有，然與本件持有毒品犯行無關，亦非預備供持有毒品犯行所用之物，且非違禁物，不為沒收之宣告。

三、應刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
嘉義簡易庭法 官 林青怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
書記官 江芳耀
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
【附件】臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官100年度偵字第3361號聲請簡易判決處刑書1份