臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,嘉簡,865,20110530,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉簡字第865號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林士欽
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第3375號），本院判決如下：

主 文

林士欽幫助犯恐嚇取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3 行「民國99年間某日」補充更正為「民國99年12月6 日前之99年間某日」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實行犯罪之行為者而言，倘如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。

本案被告林士欽雖提供上開帳戶供犯罪集團之人為恐嚇取財使用，然無證據證明被告參與實行恐嚇取財之謀議或構成要件行為，是被告提供上開帳戶之行為，僅係參與恐嚇取財構成要件以外之行為，自應論以幫助犯，而非共同正犯。

核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第346條第1項之幫助恐嚇取財罪。

又被告幫助他人實施犯罪，爰依刑法第30條第2項規定減輕其刑。

三、爰審酌被告雖未實際參與恐嚇取財犯行，但其提供帳戶供不法犯罪集團使用，不僅造成執法機關不易查緝犯罪行為人，嚴重危害社會治安，助長社會犯罪風氣，更造成被害人求償上之困難，惟念及被告坦承提供上開帳戶之行為，態度尚可，被害人遭恐嚇取財之金額非鉅，被告經濟不佳，另陳稱有領取殘障補助等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第346條第1項、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 梁淑美
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
書記官 林金福
附錄本判決論罪法條全文
中華民國刑法第346條
（恐嚇取財得利罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
100年度偵字第3375號聲請簡易判決處刑書。