臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,嘉簡,902,20110616,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉簡字第902號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 王詠加
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第749號），本院判決如下：

主 文

王詠加施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實王詠加前因施用毒品案件，經本院以95年度少調字第346 號裁定送觀察勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國96年1月2日釋放出所而執行完畢。

於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，復因施用毒品、轉讓毒品等案件，經本院以100年度嘉簡字第576 號判處有期徒刑3月、6月，定應執行有期徒刑7 月確定。

詎仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100 年3月7日晚上9時經警採尿回溯5日內某時（不含公權力拘束期間），在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於同日下午5時40分許，經警持採尿許可鑑定通知採尿及持搜索票至嘉義縣水上鄉○○路○ 段201號搜索，經檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應。

二、被告王詠加固未坦認有何施用甲基安非他命第二級毒品之事實，然其經警採集之尿液送請檢驗，先後經檢驗機關依濫用藥物尿液檢驗作業準則之規定，以酵素免疫分析法（EIA ）初步篩驗、氣相層析質譜儀法（GC／MS）確認檢驗結果，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司100 年3 月29日濫用藥物檢驗報告及尿液送驗姓名對照表（3J0000000 ）各1 紙在警卷足憑。

又施用甲基安非他命能快速吸收，甲基安非他命於人體之半衰期約為9 小時，施用後24小時內，約有施用劑量之70％由尿中排出，其中約43％以甲基安非他命原態排出，5 ％以安非他命排出，一般可檢出之最長時間為1 至5 日之情，亦有行政院衛生署管制藥品管理局96年4 月20日管檢字第0960003946號函在卷可參，足認被告確有於100 年3 月7 日晚上9 時許經警採尿回溯5 日內某時（不含公權力拘束期間），施用甲基安非他命之第二級毒品之行為無訛。

三、按甲基安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，故核被告所為，係犯該條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其為施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告為高商肄業之智識程度，前曾因施用毒品而經觀察、勒戒及判刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院少年前案紀錄表在卷可稽，竟未思悔改，起意再為上開施用毒品犯行，顯然缺乏禁絕毒害決心，並考量施用毒品犯行係屬戕害自身健康之行為，尚未危害他人，及其犯後未能坦承犯行，家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 100 年 6 月 16 日
嘉義簡易庭 法 官 梁淑美
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 6 月 16 日
書記官 林金福
附錄本判決論罪法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。