臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,朴簡,148,20110621,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度朴簡字第148號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 殷春桃
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第2776號），本院判決如下：

主 文

殷春桃竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、殷春桃於民國100年4月11日下午5時20許，騎乘車牌號碼GE2-380號普通重型機車，行經嘉義縣水上鄉○○○段122之8號地號農田時，基於意圖為自己不法之所有，進入上開農田，竊取侯鴻枝所有置於上開農田旁近走道邊坡上之洋蔥28顆，重量6台斤，得手後置於機車之腳踏板上欲載運回家之際為警當場查獲。

二、本件證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另增列嘉義縣水上鄉調解委員會調解書及本院100年度核字第1956號民事卷。

三、核被告殷春桃所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，被告固知上開洋蔥為他人所有，惟其年事已高，不識之無，以上開洋蔥或過小，或腐壞，外形賣相甚差，故而竊取之動機，竊取手段平和，案發時洋蔥之市價為每台斤新臺幣（下同）17元，竊取總值為102元，所侵害之財產法益甚低，且已將上開洋蔥全數返還與被害人侯鴻枝，另被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮致犯本罪，犯後坦承犯行，深具悔意，又竊取之洋蔥總數為28顆，重量6台斤，每台斤17元等情，亦經告訴人侯鴻枝證述在卷（見警卷第6頁），觀之上開洋蔥有半數甚為小顆，又有發芽，或有外形發霉、潰爛之情，有照片足憑（見警卷第8頁），當時市價雖為每台斤17元，惟上開洋蔥應不值市價之每台斤17元自堪認定。

其次，告訴人侯鴻枝索價2萬元為和解金額，被告亦已賠償完畢，此有嘉義縣水上鄉調解委員會調解書附於本院100年度核字第1956號民事卷可考，告訴人侯鴻枝收取2萬元顯然高於被告竊取洋蔥價值102元甚鉅，是告訴人侯鴻枝應已獲得完足賠償無疑。

本院審酌被告犯罪動機，綜合本案犯罪情節，認被告經此科刑教訓，自當知所警惕，而無再犯之虞，故認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 6 月 21 日
朴子簡易庭 法 官 傅曉瑄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 6 月 21 日
書記官 陳意婷
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。