臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,朴簡,190,20110620,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度朴簡字第190號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 涂文偉
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵緝字第199號），本院判決如下：

主 文

涂文偉幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第一列補充為「涂文偉前因違反妨害兵役治罪條例及犯竊盜罪，經本院判決分別處有期徒刑4 月及6 月，上開2 罪嗣經本院以94年度聲字第474 號裁定定應執行刑為有期徒刑9 月，於民國96年7 月11日縮行期滿，翌日因徒刑執行完畢出監。」

，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，最高法院49年臺上字第77號判例可資參照。

被告基於幫助之不確定故意，以新台幣( 下同)1千元之對價，將其所有之台灣中小企業銀行民雄分行之帳戶（帳號：00000000000 ）存摺、密碼及提款卡，提供予真實姓名年籍不詳之成年男子使用，任由渠等作為向被害人詐騙、轉帳使用之聯絡工具，而為詐欺罪構成要件以外之行為；

而真實姓名年籍不詳者誘騙被害人匯款，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

查被告提供其金融機構之帳戶存摺、密碼及提款卡予詐騙集團成員作為詐騙所用，核其所為係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，並依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

又被告前因違反妨害兵役治罪條例及犯竊盜罪，嗣經本院以94年度聲字第474 號裁定定應執有期徒刑9 月，於民國96年7 月11日縮行期滿，翌日因徒刑執行完畢出監，有台灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑，並與上開減輕其刑規定，先加後減之。

三、爰審酌被告國中肄業之智識程度、從事防水施工之工作、家境小康、曾有多次竊盜之前科，素行不佳、本件受害金額達38萬元者，被告迄今仍未與被害人成立和解、賠償渠等損失，被告一時為貪圖小利，竟將帳戶存摺、密碼、提款卡賣予真實姓名、年籍不詳之人，供不法之徒詐欺他人財物，幫助詐欺者得以隱匿其真實身分，減少遭查獲之風險，且使警察機關追查真正幕後詐欺正犯憑添困擾，造成社會及金融秩序紊亂，足見其輕忽法律規範之態度，兼衡其犯後尚能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 100 年 6 月 20 日
朴子簡易庭 法 官 黃明展
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 6 月 20 日
書記官 張宇安
附錄法條:
中華民國刑法第339條第1項（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。