臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,簡上,69,20110630,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 100年度簡上字第69號
上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 王定國
上列上訴人因被告賭博案件，不服本院朴子簡易庭100年度朴簡字第100號中華民國100年3月31日第一審判決（原聲請簡易判決處刑案號：臺灣嘉義地方法院檢察署100年度偵字第767號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：

主 文

上訴駁回。

犯罪事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審以被告王定國犯刑法第268條圖利供給賭博場所及聚眾賭博罪、同法第266條第1項前段賭博罪，判處有期徒刑5月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用附件第一審判決書記載之事實、理由及證據。

二、上訴人以被告提供場所聚眾賭博，獲利甚鉅，其所經營之賭場每日進出之賭資流量甚高，對嘉義縣東石鄉地區之善良風俗與社會秩序敗壞非輕，原審僅判處有期徒刑5月，與被告非法犯罪所得相距甚遠，該宣告刑不僅無法令被告記取教訓，更令其由賭博犯行中有所獲利，且易使東石鄉區域居民產生以此不法行為謀生，縱遭刑罰仍可有所得之錯誤僥倖觀念，有損司法威信，原審量刑顯屬過輕為由，提起本件上訴。

惟：

(一)、按關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘法院未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法。

(二)、查被告所犯刑法第268條之罪，法定刑為3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金，檢察官係聲請以簡易判決處刑，原審審酌被告意圖營利，在公眾得出入之場所以麻將賭具與賭客對賭，敗壞社會風氣；

惟其犯後坦承犯行之態度、5年內無前科之素行、智識程度、營利時間及賭博之獲利、本件犯行之手段、方式、危害之程度等一切情狀，量處被告有期徒刑5月，並未逾越客觀上之適當性、相當性與必要性之比例原則，尚屬原審合法裁量權之行使，難認係違法失當。

又倘認被告於徒刑易科罰金後仍有獲利，易使民眾產生以此不法行為謀生，縱遭刑罰仍可有所得之錯誤僥倖觀念，即認被告有刑法第41條第1項但書所定如易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序之情形者，執行檢察官亦可不許被告以易科罰金之方式執行徒刑，併此敘明。

(三)、依上說明，上訴人請求從重量刑，核無理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，判決如主文。

本案經檢察官吳咨泓到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 蘇清水
法 官 林坤志
法 官 蘇姵文
上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 許睿軒