臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,聲,533,20110517,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第533號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 李汶方
上列被告因違反商標法案件（99年度偵字第9049號、第9509號），經檢察官聲請單獨宣告沒收扣押物（100年度聲沒字第40號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「LV」緹花名片包壹只，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李汶方違反商標法乙案，業經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第9040號為不起訴處分確定。

扣案之仿冒LV緹花名片包1只（99年度保字第1737號），爰依商標法第83條規定宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條亦有明文。

三、經查，被告所犯違反商標法案件，因同一案件經本院以99年度智簡字第32號判決，判處拘役30日確定，嗣經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官於民國99年12月16日以99年度偵字第9049號、第9509號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書、被告臺灣高等法院前案紀錄表各乙份等在卷可稽。

而扣案之法商路易威登馬爾悌耶商標LV緹花名片包1只，經該公司在我國之授權代表黃文通鑑定結果為仿冒品，此亦有鑑定證明書乙紙可參。

上開物品係被告違反商標法第82條之罪所用之商品，揆諸前揭商標法第83條及刑法第40條第2項之規定，不問屬於被告與否，自得單獨宣告沒收。

聲請人聲請意旨核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，商標法第83條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 17 日
刑事第一庭 法 官 呂美玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 5 月 17 日
書記官 洪敏芳