臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,聲,602,20110530,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第602號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳清水
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執字第1896號），本院裁定如下：

主 文

陳清水所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳清水因違反毒品危害防治條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文；

又因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官議決釋字第一四四號可資參照。

三、經查，受刑人陳清水前犯如附表所示各罪，先後經本院以九十九年度訴字第七二四號、九十九年度訴字第八０八號、九十九年度訴字第八九六號、一百年度朴交簡字第四七號、一百年度朴交簡字第一０五號判決，分別判處如附表所示之刑，其中編號1、2之罪，應執行有期徒刑八月，編號3至5之罪，應執行有期徒刑一年二月，均分別確定在案，有各該判決書及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之有期徒刑如主文所示。

又受刑人所犯如附表編號2、5、7、8所示之罪，雖為得易科罰金之罪，惟經與如附表編號1、3、4、6所示不得易科罰金之各罪定其應執行刑後，依前揭說明，已不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金折算標準；

至沒收部分，不在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，均附予敘明。

四、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
刑事第一庭 法 官 許進國
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
書記官 賴琪玲