臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,聲,676,20110630,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第676號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 呂學柔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:

主 文

呂學柔所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑貳年伍月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人呂學柔因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。

查受刑人呂學柔因違反毒品危害防制條例等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可稽,且均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核各有關案卷判決後,以受刑人所犯各罪均在裁判確定前,及依上開說明認聲請為正當,於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量,就各罪宣告之有期徒刑定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第三庭 法 官 葉淑儀
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 劉美娟
附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編      號    │        1         │        2         │        3         │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪      名    │毒品危害防制條例  │竊盜              │毒品危害防制條例  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑1年       │有期徒刑8月       │有期徒刑10月      │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  犯 罪 日 期   │99年06月20日      │99年06月21日      │97年08月27        │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│嘉義地檢99年度毒偵│嘉義地檢99年度偵字│嘉義地檢100年度撤 │
│年度案號        │字第1092號        │第4897號          │緩偵字第32號等    │
├────┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│        │法  院│臺灣嘉義地方法院  │臺灣嘉義地方法院  │臺灣嘉義地方法院  │
│        ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後  │案  號│99年度訴字第640號 │99年度易字第506號 │100年度訴字第275號│
│事實審  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│        │判  決│                  │                  │                  │
│        │      │99年09月06日      │99年07月30日      │100年03月31日     │
│        │日  期│                  │                  │                  │
├────┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│        │法  院│臺灣嘉義地方法院  │臺灣高等法院臺南分│臺灣嘉義地方法院  │
│        │      │                  │院                │                  │
│        ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定  │案  號│99年度訴字第640號 │99年度上易字第585 │100年度訴字第275號│
│        │      │                  │號                │                  │
│判  決  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│        │判  決│                  │                  │                  │
│        │確  定│99年09月23日      │99年09月27日      │100年04月21日     │
│        │日  期│                  │                  │                  │
├────┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否                │否                │否                │
│之案件          │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為併罰之數罪│是                │是                │是                │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備         註  │嘉義地檢99年度執字│嘉義地檢99年度執字│嘉義地檢100年度執 │
│                │第3447號(編號1至2│第3788號(編號1至2│字第1681號(編號3 │
│                │應執行有期徒刑1年7│應執行有期徒刑1年7│至4應執行有期徒刑 │
│                │月)              │月)              │11月)            │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┐
│  編      號    │        4         │
├────────┼─────────┤
│  罪      名    │毒品危害防制條例  │
├────────┼─────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑10月      │
├────────┼─────────┤
│  犯 罪 日 期   │97年10月18        │
├────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度撤 │
│年度案號        │緩偵字第32號等    │
├────┬───┼─────────┤
│        │法  院│臺灣嘉義地方法院  │
│        ├───┼─────────┤
│最  後  │案  號│100年度訴字第275號│
│事實審  ├───┼─────────┤
│        │判  決│                  │
│        │      │100年03月31日     │
│        │日  期│                  │
├────┼───┼─────────┤
│        │法  院│臺灣嘉義地方法院  │
│        ├───┼─────────┤
│確  定  │案  號│100年度訴字第275號│
│判  決  ├───┼─────────┤
│        │判  決│                  │
│        │確  定│100年04月21日     │
│        │日  期│                  │
├────┴───┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否                │
│之案件          │                  │
├────────┼─────────┤
│是否為併罰之數罪│是                │
├────────┼─────────┤
│ 備         註  │嘉義地檢100年度執 │
│                │字第1681號(編號3 │
│                │至4應執行有期徒刑 │
│                │11月)            │
└────────┴─────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊