臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,聲,714,20110616,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第714號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃生平
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

黃生平所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃生平因詐欺等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。

又因數罪併罰中之罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官議決釋字第一四四號可資參照。

三、查受刑人黃生平因詐欺等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且如附表所示各罪均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

又受刑人所犯如附表編號3所示之罪，為不得易科罰金之罪，揆諸上開說明，經與如附表所示其餘各罪定其應執行後，自無庸諭知易科罰金折算標準，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 16 日
刑事第三庭 法 官 陳仁智
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 6 月 16 日
書記官 李珈慧