臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,100,聲,750,20110630,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第750號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 柯竣弌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年度執字第2235號),本院裁定如下:

主 文

柯竣弌所犯如附表所示各罪,所處如附表所載之有期徒刑,應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人柯竣弌因犯偽造文書等罪,先後經本院判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條第5款規定,其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條規定,定其應執行刑;

刑法第53條定有明文。

查受刑人因犯偽造文書等罪,經臺灣高等法院臺南分院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,犯罪事實最後判決法院為本院(附表編號1至4之案件,經臺灣高等法院臺南分院以99年度上訴字第972號判決定應執行有期徒刑1年8月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日;

附表編號5之案件,業經本院以100年度訴字第360號判決處有期徒刑3月),有各該決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

又因數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院釋字第一四四號解釋參照),併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第五庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 陳意婷
附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編      號    │        1         │        2         │        3         │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪      名    │偽造文書          │偽造文書          │加重竊盜          │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑1年,減為 │有期徒刑1年,減為 │有期徒刑1年,減為 │
│                │有期徒刑6月,如易 │有期徒刑6月,如易 │有期徒刑6月,如易 │
│                │科罰金,以新臺幣1 │科罰金,以新臺幣1 │科罰金,以新臺幣1 │
│                │千元折算1日       │千元折算1日       │千元折算1日       │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  犯 罪 日 期   │98年09月18日      │98年09月18日      │98年09月18日      │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│嘉義地檢98年度偵字│嘉義地檢98年度偵字│嘉義地檢98年度偵字│
│年度案號        │第587 號等        │第587 號等        │第587 號等        │
├────┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│        │法  院│臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│
│        │      │院                │院                │院                │
│        ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後  │案  號│99年度上訴字第972 │99年度上訴字第972 │99年度上訴字第972 │
│        │      │號                │號                │號                │
│        ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審  │判  決│                  │                  │                  │
│        │      │99年12月28日      │99年12月28日      │99年12月28日      │
│        │日  期│                  │                  │                  │
├────┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│        │法  院│臺灣彰化地方法院  │臺灣彰化地方法院  │臺灣彰化地方法院  │
│        ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定  │案  號│99年度上訴字第972 │99年度上訴字第972 │99年度上訴字第972 │
│        │      │號                │號                │號                │
│        ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判  決  │判  決│                  │                  │                  │
│        │確  定│100年01月24日     │100年01月24日     │100年01月24日     │
│        │日  期│                  │                  │                  │
├────┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備         註  │嘉義地檢100 年度執│嘉義地檢100 年度執│嘉義地檢100 年度執│
│                │字第2235號        │字第2235號        │字第2235號        │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┐
│  編      號    │        4         │        5         │
├────────┼─────────┼─────────┤
│  罪      名    │加重竊盜          │偽證              │
├────────┼─────────┼─────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑1年,減為 │有期徒刑3月       │
│                │有期徒刑6月,如易 │                  │
│                │科罰金,以新臺幣1 │                  │
│                │千元折算1日       │                  │
├────────┼─────────┼─────────┤
│  犯 罪 日 期   │98年09月18日      │100年01月13日     │
├────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│嘉義地檢98年度偵字│嘉義地檢100 年度偵│
│年度案號        │第587 號等        │字第2502號        │
├────┬───┼─────────┼─────────┤
│        │法  院│臺灣高等法院臺南分│臺灣嘉義地方法院  │
│        │      │院                │                  │
│        ├───┼─────────┼─────────┤
│最  後  │案  號│99年度上訴字第972 │100年度訴字第360號│
│        │      │號                │                  │
│事實審  ├───┼─────────┼─────────┤
│        │判  決│                  │                  │
│        │      │99年12月28日      │100年05月25日     │
│        │日  期│                  │                  │
├────┼───┼─────────┼─────────┤
│        │法  院│臺灣高等法院臺南分│臺灣嘉義地方法院  │
│        │      │院                │                  │
│        ├───┼─────────┼─────────┤
│確  定  │案  號│99年度上訴字第972 │100年度訴字第360號│
│        │      │號                │                  │
│判  決  ├───┼─────────┼─────────┤
│        │判  決│                  │                  │
│        │確  定│100年01月24日     │100年06月09日     │
│        │日  期│                  │                  │
├────┴───┼─────────┼─────────┤
│ 備         註  │嘉義地檢100 年度執│嘉義地檢100 年度執│
│                │字第590 號        │字第2235號        │
└────────┴─────────┴─────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊