臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,101,交易,25,20120131,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 101年度交易字第25號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 何秀玟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵字第8711號），本院認不得以簡易判決處刑（101年度嘉交簡字第9號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告何秀玟於民國100年2月1日中午12時50分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿嘉義市忠孝路由南向北方向行駛，行經忠孝路與忠孝二街交岔路口時，本應注意在設有劃分島劃分快慢車道之道路，在慢車道上行駛之車輛不得左轉，而依當時天候晴、日間自然光線充足、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此貿然左轉，適同向後方有告訴人曾慈儀騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿忠孝路南往北方向行駛閃避不及，二車因而發生擦撞，致告訴人人車倒地，受有兩大腿及左踝挫傷並擦傷之傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

次按刑法第284條之罪，須告訴乃論；

為刑法第287條本文所明定。

經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，屬告訴乃論之罪。

茲被告與告訴人調解成立，告訴人並於本院審理中之101年1月12日撤回對被告之告訴等情，有撤回告訴狀、委任狀及調解筆錄影本附卷可憑（見本院嘉交簡字卷第18至19、21頁）。

揆之上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 蔡憲德
法 官 王慧娟
法 官 胡修辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書記官 林金福