臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,103,交易,249,20140731,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 103年度交易字第249號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭福
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(103年度偵字第3254號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蕭福於民國102年12月14日下午5時50分許，駕駛車牌號碼0000-00 自用小客貨車，沿在嘉義縣太保市嘉168 線道路由西向東行駛，途經與東勢里路口處，原應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌或交通人員之指揮，竟疏未遵守行車管制號誌，貿然闖紅燈進入該路口。

適有告訴人龔萬興騎乘載有告訴人龔顏英嬌車牌號碼000-000 號重型機車，沿東勢里產業道路由南往北行駛至嘉168 線道時，亦疏未注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施；

汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉；

汽車起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀判斷，並無不能注意之情事，竟疏未注意即逕自未遵行方向左轉、逆向斜穿道路至上開嘉168 線道與東勢里路口處，遂與被告蕭福所駕駛前揭自用小客貨車發生碰撞，龔萬興與龔顏英嬌人車倒地，龔萬興受有左大腿瘀傷；

龔顏英嬌受有左大腿深部撕脫傷併皮膚缺損約佔體表面積3%、頭部外傷併頭皮撕裂傷之傷害等語，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告涉犯過失傷害罪嫌，業經檢察官提起公訴，依刑法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人龔萬興、龔顏英嬌於本院第一審辯論終結前，聲請撤回告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可參，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第三法庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
書記官 張簡純靜