臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,103,交易,387,20141030,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 103年度交易字第387號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳郁庭
黃美津
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（ 103年度偵字第6234號、6236號），本院認不得逕以簡易判決處刑（103年度嘉交簡字第1376號)，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人陳郁庭於民國102年10月23日9時58分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿嘉義市東區新生路，由北往南方向行駛，途經同路440 號前時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意行車速度依當地標誌為時速50公里之規定，而依當時天候晴、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然以時速約60公里之速度超速行駛，適有被告即告訴人黃美津無駕駛執照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，在被告陳郁庭前方同向臨停於快車道上欲左轉至對面時，亦疏未注意應行駛至路肩待迴車，貿然於快車道上臨停，由於雙方有上述疏失，致被告陳郁庭所騎乘之機車前車頭，撞及被告黃美津所騎乘之機車左側車身，使雙方均人車倒地，被告黃美津受有左脛腓骨幹開放性骨折等傷害，被告陳郁庭受有肩部挫傷，膝、腿及足踝開放性傷口、足部開放性傷口等傷害。

經2 人相互提起告訴，因認被告2人所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人2 人相互告訴過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告2 人所為均係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人2人因相互調解成立，而於本院審理中均具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽（嘉交簡字卷第14至16 頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 10 月 30 日
刑事第六庭 法 官 葉南君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 10 月 30 日
書記官 高文靜