臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,103,交易,391,20141031,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 103年度交易字第391號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳建勳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年度偵字第3951號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告陳建勳所犯過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳建勳於民國102年12月28日晚間，駕駛車牌號碼為3911-R2號之自用小客車，沿嘉義市東區芳安路375巷，由北往南之方向行駛，原應注意駕駛人駕駛時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、視距良好及無障礙物等情況，並無不能注意之情形，竟未盡上開注意之義務，於同日晚間7時10分許，途經嘉義市○○路000巷00號前之巷弄（無號誌之交岔路口）自北左轉向東，進入無名巷，見該巷口右側路邊停車之休旅車，即貿然往左偏行，適有告訴人戴國傳沿該無名巷，由東往西之方向步行，被告閃避不及，撞及告訴人，致告訴人受有第2腰椎閉鎖性壓迫骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
刑事第三庭 法 官 吳芙蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
書記官 陳雲平