設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度嘉交簡字第1494號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 黃嘉榮
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度速偵字第1635號),本院判決如下:
主 文
黃嘉榮犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實:黃嘉榮於民國103 年10月14日晚間10時許,在嘉義中埔鄉中埔村中埔25號之4 住處,飲用酒類後已達不得駕駛動力交通工具之標準,竟仍無視道路交通用路人之安全,基於酒後駕車之犯意,於翌日103 年10月15日上午5 時許自該處駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車外出。
嗣於同日上午5 時40分許,行經嘉義縣中埔鄉○○村00鄰○○○00○0 號前,為警攔查,經警於上午6 時47分許對黃嘉榮實施酒測,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克。
二、證據名稱:㈠被告於警詢及偵查中之自白。
㈡嘉義縣警察局中埔分局當事人酒精測定紀錄表。
㈢酒後駕車飲酒結束15分鐘以上確認單。
㈣嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、論罪科刑:核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
爰審酌被告明知飲酒過量對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車其注意力及操縱能力將減低,對道路上往來之公眾及駕駛人具有高度危險,竟仍於飲用酒類後吐氣所含酒精濃度達0.29MG/L,猶駕駛普通重型機車上路,罔顧公眾生命身體財產安全,自應予非難;
兼衡被告甫於103 年9 月9 日因酒後駕車案件,經本院判處有期徒刑3 月確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,仍不知警惕,再次酒後駕車而犯本罪,誠屬不該;
暨其犯後始終坦承犯行,態度尚佳等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條:依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴,須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中 華 民 國 103 年 10 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 黃佩韻
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中 華 民 國 103 年 10 月 30 日
書記官 朱宏偉
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3 年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1 年以上7 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者