臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,103,嘉簡,1351,20141003,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度嘉簡字第1351號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 張秉豐
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度毒偵字第858 號），本院判決如下：

主 文

張秉豐施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第10行「施用第二級毒品甲基安非他命1 次」之記載，更正為「以將甲基安非他命置於玻璃球內，用打火機燒烤玻璃球下方，再以嘴巴吸食產生之煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告為供己施用而於施用前持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品案件，經2 次觀察、勒戒執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，詎仍未知警惕，再次施用毒品而犯本罪，顯未衷心悛悔，應予非難；

另兼衡施用毒品本質上係自戕身體健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，暨其犯罪之動機、目的、所生危害、國中畢業之智識程度、從事雜工、未婚之生活狀況（見警卷被告調查筆錄受詢問人欄之記載），犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。

中 華 民 國 103 年 10 月 3 日
嘉義簡易庭 法 官 黃佩韻
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 3 日
書記官 朱宏偉
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。