臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,103,朴簡,364,20141013,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度朴簡字第364號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 邱錦崧
上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第6239號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定本案不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

邱錦崧犯恐嚇危害安全罪，共貳罪，均累犯，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯毀損他人物品罪，共貳罪，均累犯，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應增加「被告於本院訊問中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告邱錦崧犯罪事實一ꆼ所為，分別係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、第309條第1項之公然侮辱罪。

犯罪事實一ꆼ所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

犯罪事實一ꆼ所為，分別係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、第354條之毀損他人物品罪。

被告就犯罪事實一ꆼ犯行部分，係以1行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從重論以恐嚇危害安全罪。

其所犯上開2次恐嚇危害安全犯行、2次毀損他人物品犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

又被告前因強盜案件，經臺灣臺南地方法院以92年度訴字594號判處有期徒刑7年1月，經臺灣高等法院臺南分院、最高法院分別以92年度上訴字第1093號、93年度台上字第553號判決駁回上訴而確定，於97年7月24日縮短刑期假釋出監，於99年3月16日假釋期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告素行非佳，業如前述；

為高中肄業之智識程度、家境小康之經濟狀況。

因細故即公然侮辱、恐嚇告訴人林榮泰，及恐嚇告訴人邱登科，復毀損其等物品，行為均非可取。

又未與其等和解，賠償其等損失，取得其等原諒。

及審酌其於犯後均坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及定其應執行之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第305條、第309條第1項、第354條、第55條前段、第47條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 10 月 13 日
朴子簡易庭法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 10 月 13 日
書記官 莊昕睿
附錄法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。