臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,103,朴簡附民,20,20141008,1

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度朴簡附民字第20號
原 告 陳淑瑜
被 告 陳室維
上列被告因本院103 年度朴簡字第351 號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

犯罪事實及理由

一、原告聲明及陳述詳如附件起訴狀所載。被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

二、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起」，刑事訴訟法第488條定有明文。

次按附帶民事訴訟原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；

若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得提起附帶民事訴訟，前開刑事訴訟法第488條規定其故在此（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號審查意見參照）。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。

三、本件被告被訴詐欺之刑事部分，即本院103 年度朴簡字第351 號案件，業經本院於民國103 年9 月30日判決在案，有上開案件判決書正本附卷可稽。

原告於本案判決後，始在103年10月2 日具狀提起附帶民事訴訟請求損害賠償，有原告附帶民事起訴狀上本院收狀日期戳章可查。

揆諸前開說明，本件原告之訴顯不合法，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 10 月 8 日
朴子簡易庭 法 官 黃佩韻
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 8 日
書記官 朱宏偉