設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 103年度聲字第1001號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳添和
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執字第3811號），本院裁定如下：
主 文
吳添和犯如附表所示之各罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；
數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
末按按數罪併罰之數罪均得易科罰金者，其應執行之刑雖逾6 月，就應執行之刑仍可諭知易科罰金及其折算標準，刑法第41條第8項定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示各罪，先後經臺灣雲林地方法院及本院判處如附表所示之刑確定，且各罪之犯罪時間均在首先判決確定日即103 年7月7日之前，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，從而，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，爰裁定如主文所示之應執行刑，並依刑法第41條第8項規定，就該應執行刑諭知得易科罰金及其折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 27 日
刑事第四庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 27 日
書記官 吳念儒
附表
┌────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │
├────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │
├────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如│有期徒刑3 月，如│
│ │易科罰金以新臺幣│易科罰金以新臺幣│
│ │1000元折算1 日 │1000元折算1 日 │
├────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103.01.04 │103.02.19 │
├────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │雲林地檢103年度 │嘉義地檢103年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第1284號 │偵字第4473號 │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院│雲林地院 │嘉義地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┤
│ │案 號│103年度虎簡字第 │103年度朴簡字第 │
│ │ │48號 │277號 │
│事實審├────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│103.06.16 │103.08.19 │
├───┼────┼────────┼────────┤
│ │法 院│雲林地院 │嘉義地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┤
│ │案 號│103年度虎簡字第 │103年度朴簡字第 │
│ │ │48號 │277號 │
│判 決├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│103.07.07 │103.09.15 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼────────┼────────┤
│備 註│雲林地檢103年度 │嘉義地檢103年度 │
│ │執字第1629號 │執字第3811號 │
└────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者