設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 103年度聲字第1007號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 凃永信
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執字第326號），本院裁定如下：
主 文
凃永信所犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌年玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人凃永信因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項定有明文。
次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
受刑人犯如附表所示各罪後，刑法第50條規定，業於民國102年1月25日修正施行，修正前刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」
修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」
「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」
比較修正前、後規定，新法賦予受刑人選擇請求定應執行刑之權利，舊法則剝奪受刑人原得易刑處分之利益，新法自屬較有利於受刑人，依刑法第2條第1項但書之規定，本案應適用新法之規定，定其應執行刑之範圍，合先敘明。
四、復按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；
數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
又按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限；
前者乃法律之具體規定，使法院得以具體選擇而為適當裁判；
後者即法院為自由裁量時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在；
二者均不得有所踰越。
在數罪併罰而有二裁判以上，應定其執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院100年度台非字第120號裁判意旨可資參照）。
五、經查，查受刑人所犯如附表所示編號之各罪，先後經判處如附表所示之刑，分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
又受刑人所犯附表編號1至14所示之有期徒刑，其中有得易科罰金之案件與不得易科罰金之案件，前經受刑人請求聲請檢察官定應執行刑後，經本院以102年度聲字第825號裁定定應執行有期徒刑8年6月確定，而其餘附表編號15所示之刑，為得易科罰金之案件，依前揭刑法第50條第1項但書第1款之規定，本不得併合處罰，惟受刑人已就該案件與前述附表編號1至14所示之罪請求檢察官聲請定應執行刑在案，有聲請狀在卷可稽(第34-35頁)，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之有期徒刑。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 20 日
刑事第四庭 法 官 林坤志
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 20 日
書記官 陳俊男
附表：
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑5月、5月│有期徒刑8月、8月│
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101年10月27日 │101年7月25日上午│101年7月25日上午│
│ │ │10時許、101年8月│10時3分許、101年│
│ │ │6日 │8月5日 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │嘉義地檢101年度 │嘉義地檢101年度 │嘉義地檢101年度 │
│ 年度案號 │速偵字第1012號 │毒偵字第1229、12│毒偵字第1229、12│
│ │ │87號、101年度偵 │87號、101年度偵 │
│ │ │字第4953號 │字第4953號 │
├─┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│最├───┼────────┼────────┼────────┤
│後│案 號│101 年度嘉簡字第│101年度訴字第735│101年度訴字第735│
│事│ │1793 號 │號 │號 │
│實├───┼────────┼────────┼────────┤
│審│判 決│101年11月30日 │101年12月28日 │101年12月28日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│確├───┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號│101年度嘉簡字第 │101年度訴字第735│101年度訴字第735│
│判│ │1793號 │號 │號 │
│決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│101年12月27日 │102年1月22日 │102年1月22日 │
│ │定日期│ │ │ │
├─┴───┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易│ │ │ │
│科罰金之案│ 是 │ 是 │ 否 │
│件 │ │ │ │
├─────┼────────┴────────┴────────┤
│備註 │本院102年度聲字第825號裁定應執行刑有期徒刑8年6月 │
└─────┴──────────────────────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑6月 │有期徒刑10月 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101年10月3日凌晨│101年10月3日凌晨│101年7月1日凌晨1│
│ │1時許 │2時許 │時40分許為警採尿│
│ │ │ │前之96小時內之某│
│ │ │ │時 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │嘉義地檢101年度 │嘉義地檢101年度 │嘉義地檢101年度 │
│ 年度案號 │毒偵字第1401號 │毒偵字第1401號 │毒偵字第1418號 │
├─┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│最├───┼────────┼────────┼────────┤
│後│案 號│101年度訴字第784│101年度訴字第784│101年度訴字第749│
│事│ │號 │號 │號 │
│實├───┼────────┼────────┼────────┤
│審│判 決│101年12月20日 │101年12月20日 │101年12月20日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│確├───┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號│101年度訴字第784│101年度訴字第784│101年度訴字第749│
│判│ │號 │號 │號 │
│決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│102年2月5日 │102年2月5日 │102年2月4日 │
│ │定日期│ │ │ │
├─┴───┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易│ │ │ │
│科罰金之案│ 否 │ 是 │ 否 │
│件 │ │ │ │
├─────┼────────┴────────┴────────┤
│備註 │本院102年度聲字第825號裁定應執行刑有期徒刑8年6月 │
└─────┴──────────────────────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│ 竊盜 │ 竊盜 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑5月、5月│有期徒刑9月 │
│ │ │、5月、4月 │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101年6月30日 │101年9月1日、101│101年11月2日 │
│ │ │年9月9日、101年9│ │
│ │ │月25日、101年10 │ │
│ │ │月3日 │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │嘉義地檢101年度 │嘉義地檢101年度 │嘉義地檢101年度 │
│ 年度案號 │毒偵字第1418號 │偵字第8020號、 │偵字第8056 號 │
│ │ │7492號、7580號 │ │
├─┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│最├───┼────────┼────────┼────────┤
│後│案 號│101年度訴字第749│102年度訴字第69 │102年度訴字第69 │
│事│ │號 │號 │號 │
│實├───┼────────┼────────┼────────┤
│審│判 決│101年12月20日 │102年1月31日 │102年1月31日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│確├───┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號│101年度訴字第749│102年度訴字第69 │102年度訴字第69 │
│判│ │號 │號 │號 │
│決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│102年2月4日 │102年3月7日 │102年3月7日 │
│ │定日期│ │ │ │
├─┴───┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易│ │ │ │
│科罰金之案│ 是 │ 是 │ 否 │
│件 │ │ │ │
├─────┼────────┴────────┴────────┤
│備註 │本院102年度聲字第825號裁定應執行刑有期徒刑8年6月 │
└─────┴──────────────────────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ 竊盜 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月、5 │有期徒刑9月、7月│有期徒刑7月 │
│ │月 │ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101年11月5日上午│101年11月5日下午│101年12月4日 │
│ │10時許、101年11 │3時許、101年11月│ │
│ │月6日上午10時許 │6日上午10時10分 │ │
│ │ │許 │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │嘉義地檢101年度 │嘉義地檢101年度 │嘉義地檢102年度 │
│ 年度案號 │毒偵字第1703號、│毒偵字第1703號、│偵字第273號 │
│ │1735號 │1735號 │ │
├─┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│最├───┼────────┼────────┼────────┤
│後│案 號│102年度訴字第69 │102年度訴字第69 │102年度易字第185│
│事│ │號 │號 │號 │
│實├───┼────────┼────────┼────────┤
│審│判 決│102年1月31日 │102年1月31日 │102年4月24日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│確├───┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號│102年度訴字第69 │102年度訴字第69 │102年度易字第185│
│判│ │號 │號 │號 │
│決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│102年3月7日 │102年3月7日 │102年5月16日 │
│ │定日期│ │ │ │
├─┴───┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易│ │ │ │
│科罰金之案│ 是 │ 否 │ 否 │
│件 │ │ │ │
├─────┼────────┴────────┴────────┤
│備註 │本院102年度聲字第825號裁定應執行刑有期徒刑8年6月 │
│ │ │
└─────┴──────────────────────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│詐欺 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101年12月4日 │101年12月4日 │100年11月30日 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │
│ 年度案號 │毒偵字第416號、1│毒偵字第416號、1│偵字第2687號、第│
│ │02年度偵字第1832│02年度偵字第1832│6268號 │
│ │號 │號 │ │
├─┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│最├───┼────────┼────────┼────────┤
│後│案 號│102年度訴字第338│102年度訴字第338│102年度嘉簡字第 │
│事│ │號 │號 │1518號 │
│實├───┼────────┼────────┼────────┤
│審│判 決│102年6月28日 │102年6月28日 │102年11月29日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│台灣嘉義地方法院│
│確├───┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號│102年度訴字第338│102年度訴字第338│102年度嘉簡字第 │
│判│ │號 │號 │1518號 │
│決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│102年7月18日 │102年7月18日 │102年12月26日 │
│ │定日期│ │ │ │
├─┴───┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易│ │ │ │
│科罰金之案│ 否 │ 是 │ 是 │
│件 │ │ │ │
├─────┼────────┴────────┼────────┤
│備註 │本院102年度聲字第825號裁定應執行刑│ │
│ │有期徒刑8年6月 │ │
└─────┴─────────────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者