臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,103,聲,1011,20141023,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 103年度聲字第1011號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 江漢章
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103年度執緝字第600號),本院裁定如下:

主 文

江漢章所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之有期徒刑,應執行有期徒刑柒月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人江漢章因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。

三、經查,本件受刑人所犯如附表所示各罪,業經先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官依受刑人聲請定如附表所示之應執行刑,有執行筆錄在卷為憑,檢察官聲請就上開犯罪合併定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰依前揭說明定其應執行之刑。

受刑人就附表編號2之犯行,原不得諭知易科罰金之折算標準;

故受刑人所犯如附表編號1所示之罪雖得易科罰金,但因與不得易科罰金之罪合併處罰之結果,就所定其應執行之刑,自不得再諭知易科罰金之折算標準,併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 10 月 23 日
刑事第三庭 法 官 吳芙蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日
書記官 陳雲平
附表:
┌────────┬────────────┬────────────┐
│  編      號    │          1             │           2            │
├────────┼────────────┼────────────┤
│                │                        │                        │
│  罪      名    │違反毒品危害防制條例    │         藥事法         │
│                │                        │                        │
├────────┼────────────┼────────────┤
│                │                        │                        │
│  宣  告  刑    │      有期徒刑2月       │       有期徒刑6月      │
│                │                        │                        │
├────────┼────────────┼────────────┤
│                │                        │                        │
│  犯 罪 日 期   │    103年03月01日       │      102年06月25日     │
│                │                        │                        │
├────────┼────────────┼────────────┤
│                │                        │                        │
│偵查(自訴)機關  │臺灣嘉義地方法院檢察署  │臺灣嘉義地方法院檢察署  │
│年  度  案  號  │103年度毒偵字第407號    │102年度偵字第7481號     │
│                │                        │                        │
├───┬────┼────────────┼────────────┤
│      │        │                        │                        │
│      │法    院│    臺灣嘉義地方法院    │    臺灣嘉義地方法院    │
│      │        │                        │                        │
│最  後├────┼────────────┼────────────┤
│      │        │                        │                        │
│      │案    號│ 103年度嘉簡字第824號   │   103年度訴字第33號    │
│      │        │                        │                        │
│事實審├────┼────────────┼────────────┤
│      │        │                        │                        │
│      │判決日期│    103年06月30日       │    103年07月15日       │
│      │        │                        │                        │
├───┼────┼────────────┼────────────┤
│      │        │                        │                        │
│      │法    院│    臺灣嘉義地方法院    │    臺灣嘉義地方法院    │
│      │        │                        │                        │
│確 定 ├────┼────────────┼────────────┤
│      │        │                        │                        │
│      │案    號│ 103年度嘉簡字第824號   │   103年度訴字第33號    │
│      │        │                        │                        │
│判 決 ├────┼────────────┼────────────┤
│      │判    決│                        │                        │
│      │        │    103年07月21日       │    103年08月01日       │
│      │確定日期│                        │                        │
├───┴────┼────────────┼────────────┤
│                │                        │                        │
│備           註 │                        │                        │
└────────┴────────────┴────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊