臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,103,聲,1049,20141029,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 103年度聲字第1049號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 莊素琍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執字第4060號），本院裁定如下：

主 文

莊素琍所犯附表所示之罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人莊素琍因偽造文書案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因偽造文書案件，經本院以102年度訴字第671號判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日；

復因偽造文書案件，經本院以103年度嘉簡字第1249號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日，並均分別確定乙節，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又受刑人行為後，刑法第50條固經修正公布，並於民國102年1月25日施行，然本件之宣告刑均係得易科罰金之刑，並無修正後刑法第50條但書所示之情形，故上開修正對受刑人而言，並無有利或不利之情形，無庸為新、舊法之比較，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 10 月 29 日
刑事第二庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 29 日
書記官 莊珮雯
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 罪          名 │偽造文書            │偽造文書            │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑2月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金，以1,000元折算1│罰金，以1,000元折算 │
│                │日。                │一日。              │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │99年11月26日後某日至│100年10月21日～100年│
│                │100年3、4月間       │10月31日            │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│ 年  度  案  號 │署101年度偵字第7734 │署103年度偵緝字第189│
│                │號                  │號                  │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣嘉義地方法院  │  臺灣嘉義地方法院  │
│      │        │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│ 102年度訴字第671號 │103年度嘉簡字第1249 │
│事實審│        │                    │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   103年03月24日    │   103年09月19日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣嘉義地方法院  │  臺灣嘉義地方法院  │
│      │        │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│ 102年度訴字第671號 │103年度嘉簡字第1249 │
│判  決│        │                    │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   103年04月13日    │   103年10月15日    │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│                │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│備            註│署103年度執字第1701 │署103年度執字第4060 │
│                │號                  │號                  │
└────────┴──────────┴──────────┘