臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,交易,270,20151218,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事判決 104年度交易字第270號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭親惠
選任辯護人 黃逸柔律師
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(104年度調偵字第156號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨如起訴書所載(如附件)。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;

法院諭知不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件公訴人認被告蕭親惠所涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論,茲告訴人陳楓穎於本院審理終結前,已與被告成立和解,並具狀撤回告訴,此有和解書及撤回告訴狀各1 紙在卷可稽(見本院卷第229-231頁),揆諸前揭法條規定,本件爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
刑事第一庭 法 官 林正雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 柯凱騰
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
附件:
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官起訴書

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊