臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,交易,493,20151224,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 104年度交易字第493號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡添逸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(104年度偵字第6234號），本院因認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡添逸於民國104年6 月7日上午，駕駛車牌號碼為4979-F2 號之自用小客車，沿嘉義市東區體育路由東往西方向行駛，原應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌，而當地設閃光黃燈（表示「警告」），應減速接近，注意安全，小心通過，依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等狀況，並無不能注意之情事，竟未盡上開注意之義務，於同日中午12時5 分許，行經該同路段與宣信街之閃光號誌交岔路口時，貿然直行，適有告訴人王淑惠騎乘車牌號碼為753-JQA 號之普通重型機車，沿嘉義市宣信街自北向南之方向，穿越同一交岔路口，因告訴人王淑惠未注意前方號誌為閃光紅燈（表示「停車再開」），應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時方得續行，即貿然前行，兩車遂於前開交岔路口發生碰撞，致告訴人王淑惠人車倒地，因而受有左膝挫傷、左足挫傷及淺裂傷、頭部外傷、四肢多處挫擦傷之傷害，因認被告蔡添逸涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告涉犯過失傷害罪嫌，業經檢察官提起公訴，依刑法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，聲請撤回告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可參，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
刑事第三庭 法 官 凃啟夫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 張簡純靜