臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,交訴,118,20151228,2

臺灣嘉義地方法院刑事判決 104年度交訴字第118號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 張家源
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第5935號），本院就過失傷害部分判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張家源於民國104年7月12日19時54分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿嘉義市興達路由北往南方向行駛，途經該路與北興街交岔路口右轉駛入北興街時，本應注意應在遵行車道內行駛、於劃有雙黃實線之路段，禁止超車、跨越或迴轉，而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然跨越雙黃實線、逆向駛入對向車道，適案外人賴建村騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，搭載告訴人謝曉莉及案外人賴○○（96年生，年籍詳卷），沿北興街由西往東方向行駛至該路口，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致告訴人謝曉莉受有左小腿及踝磨擦傷、左足擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌（所涉肇事逃逸罪部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人謝曉莉於104年11月24日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見本院交訴字卷第29頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
刑事第三庭 審判長 法 官 吳育霖
法 官 凃啟夫
法 官 謝其達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
書記官 張紜飴