設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事判決 104年度交訴字第99號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡正裕
上列被告因過失傷害等案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第6147號),本院判決如下:
主 文
蔡正裕被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告蔡正裕於民國104年8月13日8時40分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿嘉義市北興街由東往西方向行駛,行經北興街與竹圍路交岔路口時,原應注意車前狀況及兩車併行之間隔,並隨時採取必要之安全措施,且依當時天候、路況良好,並無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然左轉,適有告訴人張吳秋枝騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿同路由後方同向左轉駛來,二車發生碰撞,致告訴人人車倒地後,受有肘、手、手指、膝挫傷等傷害,因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回告訴,又其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之;
刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌,惟上揭罪嫌,依同法第287條前段規定須告訴乃論。
茲據告訴人於本院第一審辯論終結前,具狀撤回對被告之告訴,有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑,依首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
刑事第二庭 審判長法 官 卓春慧
法 官 唐一侼
法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
書記官 潘宜伶
還沒人留言.. 成為第一個留言者