臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,104,嘉交簡,1063,20150831,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉交簡字第1063號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 盧東甲
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度撤緩偵字第77號),本院判決如下:

主 文

盧東甲吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬伍仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、爰審酌被告明知酒精成份對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般道路往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度危險性,卻於飲酒後駕駛自小貨車上路,經測得之吐氣酒精濃度達每公升0.47毫克,置大眾行車之公共安全於不顧,所為應予非難;

然本案未引發更鉅之後果,且被告於犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其犯罪動機、目的併其智識程度為國中畢業、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由向本院第二審合議庭提出上訴狀(應附繕本)。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 吳念儒
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度撤緩偵字第77號
被 告 盧東甲 男 53歲(民國00年0月0日生)
住嘉義縣番路鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、盧東甲明知飲酒吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,不得駕駛動力交通工具,於民國103年11月18日晚間8時許至同晚9時許之間,在嘉義縣中埔鄉三和市場內之練歌場內,飲酒逾量,竟未待體內酒精成分消退,旋於飲酒完畢,自上開地點,駕駛車牌號碼00-0000號自小貨車上路。
嗣於同晚9時45分許,行經嘉義市吳鳳南路與興仁街口時,為警攔查,發現其滿口酒氣,於同晚10時4分,當場施以呼氣酒精濃度測試達每公升0.47毫克(0.47MG/L),始查悉上情。
二、案經嘉義市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實,業據被告盧東甲於警詢時及偵查中坦承不諱,且有嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精測定紀錄表、酒後駕車代保管車輛授權委託書卷可稽,是被告之犯嫌堪予認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
檢 察 官 顏 伯 融
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
書 記 官 徐 俐 雯
附錄本案所犯法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊